《倚天屠龙记》中，赵敏和周芷若这两个角色，一直被读者讨论的比较多，因在书中这二人与张无忌有许多的纠缠，二人都喜欢男主张无忌。
然而张无忌对待感情却显得优柔寡断，做不了选择，这也就导致赵敏和周芷若为了张无忌各种明争暗斗，最终二人的这场争斗，以赵敏获胜而结束。
很多人认为周芷若之所以会输，是因为她行事卑鄙做了许多坏事，因此很多读者都不喜欢周芷若这个角色。然而赵敏又何尝不是坏事做尽呢？
要知道赵敏前期可谓是坏事做尽，她不但挑起六大门派围攻光明顶，而且还抓捕武林中人，包括废了殷梨亭以及屠戮少林，甚至还算计张三丰。
张三丰被偷袭已经受了重伤，若不是张无忌来得及时，张三丰恐怕会死在赵敏手上。以赵敏所做的种的坏事，以及对武林的危害，远超于周芷若。
那么为何读者们能接受赵敏做坏事，却无法容忍周芷若呢？关于这个问题，笔者以前也不懂，到了中年后才明白原因所在，这其实跟人性有关。
很多人可能会说，人家赵敏本就是敌对势力，立场不同做这些事不很正常？问题不是这么看的，做了坏事就是坏事，所谓的立场不过是借口而已。
立场完全可以上升，也可以缩小，上升到人类的角度而言，赵敏杀戮那么多人，简直毫无人性，歹毒狠辣。若是缩小到门派，甚至是个人上面。
每个门派之间立场都不同，不然江湖也不会有那么多恩怨厮杀了，就像明教和峨眉派，大家都是中原武林人士，立场能相同吗？人与人之间立场都不同。
所以说立场不同只是借口，读者们之所以无法接受周芷若做坏事，其实大多数人的潜意识就是欺软怕硬。就像佛门的一句话：放下屠刀立地成佛。
为何好人历经劫难，苦苦修行，经过各种考验才能成佛，而坏人只需要放下屠刀呢？赵敏不就是那个放下屠刀的坏人吗？错就是错，对就是对。
就像《天龙八部》里面的慕容博，做了坏事放下屠刀就洗白了，还被扫地僧这种天下第一高手收成徒弟，这哪是在惩罚他过去，完全是机缘呀。
若是恶人做了坏事，都跑去出家就能一了百了，那么承受恶人迫害过的好人，就白白承受了这些迫害吗？做错过事就应该付出相应的代价。
读者们之所以能接受赵敏，是因为她本来就很坏，会危害到你的利益，但她变好后就不会危害到你了。从利弊增减角度来说，她变好对你是增值。
反观周芷若，本就是好人又没什么危害性，但她若是变坏了，就会损害你的利益，就算她最后又变好，也只是回到了最初而已，又不会有什么增值。
所以读者们更容易接受赵敏一些，当然除此之外，还有个原因，那就是同样是在做坏事，赵敏属于光明正大的真小人，她用的都是阳谋来算计你。
周芷若则是个伪君子装成好人，但是却玩阴的。明剑易躲，暗箭难防，真小人最起码在明面让人死的明白，伪君子暗中捅刀子，让人防不胜防。
《倚天屠龙记》中，喜欢张无忌的四位女子中，周芷若和赵敏都不咋样。周芷若伪君子表面一副柔弱，内心实则毒如蛇蝎，行事更是阴险卑鄙。
赵敏和她半斤八两，赵敏做事不择手段心狠手辣，性格又极其自私，为了和张无忌在一起，甚至和父亲断绝关系，赵敏内心只有自己，完全不顾亲情。
只有小昭才算正常一点，小昭为人心地善良，又温柔体贴，对张无忌更是一往情深。她的爱更为伟大一些，不是一定要占有，只要你过得好就行了。
倚天这本书中，最好的女子当属小昭了，可惜与张无忌却是有缘无分。至于赵敏和周芷若，这二人一个虎一个狼，都不是张无忌的最好归属。
发表评论