在历史的长河中，丧葬礼仪作为人类文明的重要组成部分，承载着深厚的文化底蕴和情感寄托。
可近年来，随着现代文明的冲击，一些与传统习俗息息相关的殡葬用品，例如冥币、纸钱和纸扎，却屡屡遭到质疑和禁售。
近期，江苏南通市政府发布通告，全面禁止制造和销售冥币等“封建迷信殡葬用品”，引发了全社会的广泛关注和讨论。
传统丧葬礼仪中所使用的冥币、纸钱和纸扎，有着悠久的历史和丰富的文化内涵，它们不仅是寄托哀思和追忆逝者的特殊物品，更承载着人们对来世美好生活的期盼和慰藉。
在民间信仰中，焚烧冥币和纸钱被认为可以为逝者在阴间提供衣食住行，而纸扎实物则代表着逝者生前喜爱的物品，寄托着亲人希望逝者在另一个世界也能享受安乐的生活。
这些殡葬用品的制作工艺也蕴含着精湛的技艺和丰富的文化元素。例如，冥币上的图案往往取材于历史典故或神话传说，展现出中华传统文化的博大精深。
而纸扎实物的制作，更是集绘画、雕塑、编织等多种技艺于一体，凝聚着民间艺人的智慧和创造力。
随着社会的发展和现代文明的冲击，传统丧葬礼仪也面临着挑战。焚烧冥币和纸钱所产生的环境污染，以及纸扎实物的制作过程中的浪费和奢侈，与现代文明倡导的绿色环保和节俭理念相悖。
此外，在一些人看来，这些殡葬用品与封建迷信有着密切的联系，不利于社会文明的进步。
面对传统民俗与现代文明的交锋，政府部门面临着艰难的抉择。
一方面，有必要倡导绿色环保，打击封建迷信；另一方面，又不能简单粗暴地禁止传统习俗，忽视其背后的文化意义和情感寄托。
南通市政府选择全面禁止冥币等殡葬用品的制造和销售，引发了广泛的争议。
支持者认为，此举有助于倡导绿色祭扫，破除封建迷信，促进社会文明进步。
而反对者则认为，这种一刀切的做法过于简单化，损害了传统民俗的传承，也剥夺了民众追忆逝者的情感权利。
针对南通禁售冥币一事，中央媒体发文锐评，指出所谓的烧纸钱与献上鲜花等行为都属于同一种祭奠方式，谈不上所谓的封建迷信。
相关部门可以倡导，但不能禁止，更不能处罚。
该评论一针见血地指出了政府在处理传统民俗与现代文明冲突时的平衡之道：既要倡导文明，也要尊重习俗，不能简单粗暴地禁止。
南通市政府的禁售通告发布后，引起了市民的强烈反弹。
许多市民在社交媒体上表达了不满，认为政府不应该干涉民俗自由，剥夺他们追忆逝者的权利。部分市民甚至致电当地政府部门投诉，要求撤销禁令。
文化传承与革新是一个复杂而漫长的过程。
既要尊重传统，又要顺应时代发展，找到一种既能保持文化根基又不与现代文明相悖的平衡之道。
对于丧葬礼仪中的冥币、纸钱和纸扎，政府部门可以采取更为温和且有效的引导措施。
例如，倡导绿色殡葬，鼓励使用电子祭奠方式；加大宣传教育，帮助民众破除封建迷信观念；扶持民间技艺，保护濒临失传的纸扎工艺。通过循序渐进的引导，逐步实现丧葬礼仪的文明化、绿色化。
南通禁售冥币纸扎事件，反映了传统民俗与现代文明的交锋，也引发了关于文化传承与革新的思考。
政府部门在制定政策时，既要尊重传统习俗，又要顺应时代发展，找到一种既能保持文化根基又不与现代文明相悖的平衡之道。
民众也要与时俱进，在尊重传统的同时，主动革新，让丧葬礼仪更加文明、绿色、富有时代气息。
发表评论