近日，河南省平顶山市叶县的一起果园强拆事件，持续引发全社会的广泛关注。
据九派新闻等多家媒体报道，果园的负责人贾柯，是一位返乡创业的大学生，自2014年起在叶县任店镇，筹建了占地30亩的梨花庄园。
经过五年的精心培育，梨园内的梨树结出大而甘甜的果实，吸引众多游客前来采摘，果园也获得了国家绿色认证，成为当地大学生创业的典范。
然而，这一切在2024年4月2日戛然而止。
当天上午，贾柯的梨园在未收到任何提前通知的情况下，被突然断电并遭到拆除。据贾柯回忆，当时现场聚集各类车辆100多台，钩机3台，果园被迅速夷为平地。
更为令人震惊的是，他的母亲、妻子、二姨以及爷爷等4名家人，因录像取证被按倒在泥地里，手机被抢走，随后被强行抬出果园并关进派出所。
贾柯形容当时的心情为：“叫天天不应，叫地地不灵”。
随着事件的持续发酵，网民们不仅关注果园强拆本身，还将矛头指向了叶县县委常委、常务副县长胡炜哲。
据网友爆料，胡炜哲的履历显示其1971年出生，但1985年便进入新华区人大工作，疑似14岁便参加工作。
这一信息迅速在网络上引起轩然大波，网民纷纷质疑其履历的真实性，并指责其可能存在违规操作。
面对网民的质疑，平顶山市委组织部表示已接到相关反映，并正在核查。
同时，叶县政府网站中的胡炜哲履历信息，也已修改为1988年3月参加工作，但百度百科等部分平台上的信息仍未更改。
对此，平顶山市委组织部工作人员表示，正在核实调查，结果出来后会进行答复。
果园强拆事件及副县长履历问题，在网络上引发强烈的反响。网民们纷纷表达了对贾柯及其家人的同情和支持，对地方政府的粗暴行为表示强烈谴责。在各大新闻平台的评论区，网民的言论几乎一边倒地指向了政府方面。
“既然这位副县长是对的，为什么怕拍摄呢？为什么要收缴手机？”一位网民愤怒地质问道。
另一位网民则指出：“国家规定不能强拆，解决不了有市、省。为什么会发生这样的暴力，没有国法了吗？”
更有网民直接批评道：“当官不为民，这是什么官？果园起码要种三年以上才会有收获，应该商量好后再拆，现在创业不容易啊！”
果园强拆事件的另一个焦点，在于赔偿标准的争议。
据贾柯介绍，他的果园因修建公路项目需要被占用约7亩土地，但他在赔偿标准上与叶县政府产生了严重分歧。他认为自己的果园，应按照国家经济林标准进行补偿，而政府则坚持按照普通用地标准进行补偿，双方一直未能达成一致。
为了解决这个问题，双方曾各自找评估机构对果园进行评估。然而，由于政府方面不同意评估结果且不愿承担评估费用，评估报告最终未能出炉。
贾柯表示，政府方面提出的补偿金额仅为18万元，而实际损失至少在350万，两者之间相差整整20倍，除非傻子才会答应。
面对舆论的强烈质疑，平顶山市委市政府迅速作出反应。
9月20日，平顶山市联合调查组发布通报称，已第一时间成立由纪委监委、自然资源和规划、农业农村、林业、司法等部门组成的联合调查组，全面开展对“叶县强拆果园”事件的调查工作。
通报指出，调查组将依法依规、客观公正地查明事实真相，对涉及违法违纪的行为将严肃处理，绝不姑息。
叶县果园强拆事件，不仅是一起个案，更是对地方政府依法行政能力的一次考验。在推动经济发展的同时，如何更好地保护公民的合法权益和社会稳定大局，是每一个地方政府都需要深思的问题。
我们期待平顶山市联合调查组能够依法依规、客观公正地查明事实真相，对涉及违法违纪的行为进行严肃处理。
更重要的是，还应当加大对领导干部的监督和审核工作，不能让那些蛀虫破坏国家公信力，败坏社会风气。
发表评论