在3月28号，有人发了一段视频，一个女子在健身房走路的时候，碰到一个男子举的杠铃，她戴在手上的镯子被碰碎。
当时女子就坐在男子旁边的健身器材进行锻炼，然后就有一个男的叫她过去搬东西，而镯子就是在走的路上被她碰碎的。
女子向男子索赔五千元，那个在旁边锻炼的男子是大学生，他觉得女子让他赔偿五千元，这很不合理。
网友们也觉得非常不合理，第一点，明知道玉镯是很容易破碎的物品，她去健身房就不应该佩戴。第二点，男子是在固定的位置上锻炼，并没有什么出格的举动，不应该由他承担责任。第三点，女子走路，明知道自己戴着手镯，却不看周边的情况，还大幅度摆手走路。
除此之外，在整个视频中，通过观察发现，其实还有两点很不合理。第一点，女子发现自己的手镯被别人碰碎之后，并没有什么情绪波动的行为，只是愣在那里，好像早知道会发生这样的事情。如果镯子真的那么值钱，她会那么平静吗？第二点，她走路的时候，不是直直走的，而是一直往正在锻炼男子的旁边靠过去，像是故意为之。
还有，网友们还发现一点，那就是这个女子在之前汗蒸馆貌似也是她的镯子碎掉了。当时汗蒸馆老板说1000千可以买一大堆这样的手镯，女子却说这是朋友送她的，不知道多少钱，女子向汗蒸馆老板索赔五千元。
在健身房索赔五千，在汗蒸馆也是索赔五千，同样的套路，同样的索赔金额。而且众人通过仔细对比，这女子还真的和健身房的女子非常像，健身房的女子戴眼镜，汗蒸馆的女子戴眼镜；健身房的女子发型也和汗蒸馆的女子发型一样，索赔金额也是一样，就连衣服都是黑色的，很难让人怀疑不是她。
如果说，两个相似是巧合，但是她那么多个巧合放在一起，那就真的就不算是巧合了，而就是故意为之，就是碰瓷行为。
女子还放狠话，要是男子不赔五千，就要起诉男子。
现在就是要证实该女子是不是和汗蒸馆的女子就是同一个人，要真的是同一个人的话，该女子就存在于碰瓷的行为。到那个时候，不但男子不需要赔偿，而且女子还需要跟男子公开道歉，对女子进行一定的处罚。真希望汗蒸馆那个老板能看到这个视频，联系上这个被讹的男生，让女子知道，什么事可以干什么事不可以干。
我们都相信这个在健身房的女子和那个在汗蒸馆的女子就是同一个人。毕竟那么多相似的地方，不可能不是同一个人，只不过这女子换地方进行碰瓷了而已。当地的相关人员还是搞清楚该女子究竟是不是同一个人，只要搞清楚了这一点，那离事情的真相就不远了。
发表评论